Facebook要发币?扎克伯格原文真正说了哪些?_链支付



开年之后,小小的区块链行业好像利好不断。

先是说“比特币就是个屎”的摩根大通发了通证JPM通证,一石激起千层浪。

各路人马纷纷开始开会,各种讨论稳定币和JPM通证的深远影响。

企业稳定币JPM通证,和稳定币,到底咋用的?

啥子区别?

围观群众都还没闹明白呢,朋友圈都在转发新兴互联网巨头Facebook要发通证。

这可是大事,笔者连三八妇女节休息的时间也放弃了,专门找扎克伯格的原文来看。

这一看不要紧,我简直怀疑自己上了个假的Facebook!

一?

扎克伯格的原文在哪里?

发表于何时?

扎克伯格的原文在他Facebook的个人首页上。

标题是:APrivacy-FocusedVisionforSocailNetworking,发表于2019年3月7日周四。

通篇检索下来,扎克伯格的原文没有一个“blockchain”(区块链)或者“facebookcoin”“FBC”(脸书通证)或者“coin”的单词,甚至BTC都没出现。

网上的一些文章,说Facebook要发通证或者进军区块链,或者转向telegram和微信的,这种深刻的研究结论,不知道是哪里来的?

笔者很好奇,也希望有真正第一手消息源的读者,能给我们提供点一手材料。

二?

扎克伯格这篇最新的文章,到底讲了啥?

标题已经很明白,基于隐私的社交愿景是扎克伯格想分享的主题。

文章前半段主要是描述目前的社交网络,给人们社交行为带来的利与弊。

文中提到:越来越多的个人数据,也给社交平台和个人带来即是资产又是负担的问题(Aswebuilduplargecollectionsofmessagesandphotosovertime,theycanbecomealiabilityaswellasanasset)。

那么,扎克伯格设想的隐私保护社交网络平台,是基于什么样的原则呢?

Privateinteractions?

私密社交,指向有个人自主权的私密社交。

Encryption?

加密,尤其是端到端的网络传输加密,用以保障私人社交的权利。

ReducingPermanence?

减少永久保存,避免早期发布的个人信息,对以后的个人生活和发展带来损害。

Safety?

保护社交安全。

Interoperability?

人们应该在网络上自由和轻松交流。

Securedatastorage?

数据存储安全原则。

社交平台不应存储敏感数据,避免侵犯隐私的人身权利。

最后一部分:NextSteps,facebook将与更多的专家、合作伙伴和政府交流,探讨在监管和法律层面下的社交网络发展路径。

同时表达了他眼中的理想世界,是有自由发言权利和自由生活权利的:Ifwecanhelpmovetheworldinthisdirection,Iwillbeproudofthedifferencewevemade。

三?

基于隐私保护的社交网络≠Facebook要发通证

Facebook这样拥有庞大社交用户的互联网平台,如何更好地致力于人类社交行为向何处发展,如何影响和改变人类的生活,我想是Facebook这样量级的创始人扎克伯格更多地要思考的问题,也是此文要表达的一个美好愿景。

在文中提到基于隐私的社交平台,需要通过加密技术和安全存储等具有区块链性质的技术手段,来实现的。

然而,利用这些技术实现某些功能,并不能解读为Facebook要发通证。

利用区块链技术来进行网络功能更迭的互联网巨头还有很多,我们固然想看到区块链行业能有更多的庞然大物加入,但是过分解读则不必。

至于Facebook有没有要发通证,2019年发不发通证?

欢迎大家在文末留言提供线索!

(作者:达令智库,内容来自链得得内容开放平台“得得号”;本文仅代表作者观点,不代表链得得官方立场)

本站全部作品均是链支付资讯原创或来自网络转载,转载目的在于传递和分享更多信息,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,所产生的纠纷与本站无关。

如涉及作品内容、版权和其它问题,请联系本站删除。

BTC主题互联网企业区块链微信数据比特币社交

赞(0)